对地方领导的讲话或想法,无论重要与否,也不管是否正确,一味紧跟,刻意迎合,这本来是下属官员恪守的原则和为官之道,不知为什么也被一些所谓的“知识分子”学到了手。前段时间争抢“西门庆原籍”的丑闻,不但反映出地方官为谋利而头脑发昏,也表现出参与“考证”和“论证”的某些“专家”、“学者”的脑子也因一些小利而出了大问题。西门庆是小说《金瓶梅》中的主人公,是个虚拟的人物,搞什么“考证”、“论证”?而某些媒体也大肆炒作,唯恐天下不乱。旅游事业要发展,地方文化要弘扬,但不能胡来,不能不分香臭。知识分子的最低标准是什么?按照康德的说法,那就应当是“敢于在一切公共场合运用理性。”不知那些考证“西门庆原籍”的专家们的理性和责任心到哪儿去了!

买球 1

鲁迅不知会对于这份手稿如何看?

今天,沪上媒体报道了上海鲁迅纪念馆馆长王锡荣先生,对于敬华拍卖本次预展中估价8-10万的两封鲁迅书信存疑的新闻,并引发了各界关注。

对此,敬华拍卖公司在接受东方网访时表示,首先对王锡荣先生的研究工作表示感谢。敬华拍卖也紧急邀请了一些专家、学者对拍品进行考证,但目前说法各异,一时无法定论。敬华拍卖公司的有关人士表示,“敬华拍卖以诚信为本,将再次邀请相关的专家学者进行论证,在没有进一步的结论之前,本着对卖家、收藏家、投资者都负责的态度,对此两件存有争议的拍品予以暂缓拍卖,以待各方专家、学者考证研究结果”。

买球,“敬华拍卖作为一家品牌公司,诚信是敬华一贯的宗旨,针对目前市场上的诚信问题、整个行业上的分散问题、传统行业的现代化问题,敬华通过建立诚信机制,打造诚信文化。作为一家艺术品交易中介机构,虽然在《拍卖法》中并没有规定拍卖行有保真的义务,但敬华拍卖以打造百年老店的决心,以严谨的治学态度,以诚信的一贯理念,以正本清源的理想,以开放的心态欢迎各方学者、专家、艺术鉴赏者进行研究考证。因为文化艺术类产品大部分以知识产权生产为特征的个性化劳动,生产是分散,分散容易造成很多问题,敬华通过建立规范严谨的企业化运作,以组织化的方式和正规的市场运作推进书画行业解决分散问题,提升这个行业的诚信度。”这位人士表示。

对此,一位业内人士表示,敬华为此事开了个好头,希望从敬华拍卖开始,能带动整个拍卖行业的“诚信之风”。只有当市场更成熟、商家更诚信、消费者更理性的时候,艺术品市场才能够进入一个良性的循环。

相关文章